artikel echo?

[ANONYMOUS_USERNAME]

hoi meiden,

volgende week donderdag heb ik de 20 weken echo staan,tenminste,dat dacht ik,want dan ben ik op de kop af 20 weken zwanger.
nu lees ik net bij een van de mamaclubs dat een artikelecho betekend dat er een extra specialist bij zit?
ik zou niet weten waarom dit bij mij het geval zou zijn,want ik heb met 14,5 week een hele uitgebreide inwendige echo gehad,vanwege dat ik overgewicht heb,en ik 38 ben.
toen zag alles er goed uit,alle hartkamers aanwezig,niertjes en blaasje goed enz.
dus ik zou niet weten waarom er een extra specialist bij moet zitten?
er is mij ook niets gezegd hierover door de gyn die toen de echo heeft gedaan.
toen ik klaar was met de echo zei de gyn dat ik bij de balie een afspraak moest maken voor over 6 weken(20 weken)voor een artikelecho,vandaar dat ik ervanuit ging dat dat gewoon 20 weken echo betekende.
kan iemand mij hier iets over vertellen?
want ben erg geschrokken toen ik dit las.
alvast bedankt.

 

[ANONYMOUS_USERNAME]

Hoi

Je hebt 2 soorten echo's.

Namelijk een artikel 1 echo.
Ook wel de 20 weken echo genoemd, omdat deze standaard aan alle zwangeren wordt aangeboden. Hierbij krijgt de zwangere de gelegenheid om haar kind te laten nakijken op aanwijzigingen voor aangeboren aandoeningen. Het is niet bedoeld als pretecho voor het geslacht, hoewel veel zwangeren dat wel zo ervaren.
Deze echo vindt altijd plaats rond 20 weken, vandaar de populaire naam 20 weken echo.

Daarnaast heb je een type II echo, ook wel artikel 2 echo of GUO genoemd.
Deze wordt alleen op indicatie uitgevoerd, soms rond 20 weken, maar kan ook eerder of later.
Deze echo wordt bij oa de volgende indicaties gedaan.

*Bij het structureel echoscopisch onderzoek een afwijking wordt vermoed
*Het ouderpaar een verhoogde kans heeft op een kind met een aandoening die met
echoscopisch onderzoek zichtbaar te maken is
* gebruik van bepaalde medicatie
* op basis van verloop zwangerschap is een vermoeden op verhoogde kan op afwijking

Welke echo bij jou wordt gemaakt weet ik niet, maar het zou om beide kunnen gaan, aangezien je beide echo's officieel een artikel 1 danwel 2 echo noemt.

Groeten Sandra, klinisch verloskundige

 

[ANONYMOUS_USERNAME]

dankjewel sandra,
het is al iets duidelijker,aangezien er verder geen nummer 1 dan wel 2 genoemd is,zal ik er mar vanuit gaan dat het dan een gewone 20 weken echo is dan,anders was het vast wel vermeldt door de gyn.
nogmaals bedankt.

 

[ANONYMOUS_USERNAME]

Bij mij zat er ook de gyn. bij. De nekplooimeting werd gewoon bij een prenataalonderzoek centrum gedaan en zij hebben toen direct een afspraak ingepland voor de 20-weken echo. Toen de gyn hier achter kwam gaf hij aan dat ze het verkeerd hadden gedaan. De echo moest nl. in het ZH plaats vinden zodat hij mee kon kijken. Wij zijn ouder ( 39) en ik gebruik medicatie waarbij extra risico is op aandoeningen. ( ik neem dus aan dat ik zo'n artikel 2 heb gehad). Ik lees dat jij 38 bent, misschien dat de gyn er daarom bij wil zijn?
Ik vond het zelf wel prima dat hij erbij zat, meer ogen om goed te bekijken of alles goed is. Nu was alles bij ons helemaal goed. Maar ik denk dat als iets wel verkeerd was geweest het ook juist wel erg fijn was dat de gyn er bij was. Konden we direct vragen etc. bespreken ipv eerst wachten op een afspraak.
Ik hoop voor je dat bij jullie ook alles goed is!
Groetjes Judith