Hoi Chantal,
Grrr, heb ik vanmorgen een heel bericht naar je geschreven heeft ie em niet geplaatst! Nou dan gaan we nog maar een keer beginnen. Waarschijnlijk ben je inmiddels al voor je echo geweest, ik hoop dat je nog even laat weten hoe het afgelopen is.
Zoals ik al aangaf zijn er dus meerdere meiden op dit maandforum aanwezig waarvan de kindjes in groei achterlopen. Sommige verhalen zijn wat heftiger dan de andere omdat de achterstand toeneemt, bij anderen blijkt het kindje klein te zijn maar neemt het niet toe.
Bij mij liep het kindje met 20 weken precies op schema. Rond 28 weken kreeg ik een echo voor de ligging van de placenta en de groei (mijn buik bleef wat achter in groei en omdat dit de derde is en ik al niet meer mocht werken hadden ze mijn buik toch wel wat groter verwacht). Het kindje bleek toen ongeveer een week achter te lopen (alles tot 3 weken valt binnen de marges).
Gister kreeg ik een echo bij de vk omdat ik weinig leven voelde, zij deed ook nog wat metingen (zij is hier echter niet voor opgeleid, doet normaal alleen termijn echo's, en heeft niet echt hele geavanceerde apparatuur). De achterstand zou nu op 3 weken zijn uitgekomen. Maandag heb ik een groeiecho bij een speciaal bureau dus dan horen we meer.
Ons zoontje (mei 2004) heeft altijd op schema gelopen en woog bij zijn geboorte 3260 gram en was 52 cm. Bij ons dochtertje (mei 2006) werd met 19 weken voor het eerst gesproken over een groeiachterstand. Ik heb toen met 23, 28 en 33 weken een echo gehad en toen bleek het een klein kindje te zijn dat wel volgens haar eigen schema groeide. Zij woog bij haar geboorte 2780 gram en was 47 cm (beiden zijn met 38 weken geboren). Zij is nu nog steeds een klein poppetje, 15,5 maand en ze weegt nu 8200 gram en is 74 cm. Maar goed, wij zijn allebei niet groot en ik ben zelf ook tenger.
Zoals je leest is het dus niet altijd gelijk foute boel, meestal doen ze meerdere echo's om een juist beeld te krijgen. Ik hoop dat het bij jullie ook mee blijkt te vallen.
Syl
33 weken
