Volgens mij ligt dat heel erg aan de methode waarmee het hartje geluisterd wordt. Als het via de echo gedaan wordt (en dus tijdens de echo) dan wordt dat 'beeld' (eigenlijk is dat juist geluid dat omgezet wordt in beeld) alleen even op luidspreker gezet, maar die golven waren er toch al om het kindje te bekijken. Dat zal dus niet zoveel uitmaken. Als het hartje geluisterd wordt met een doppler (appart apparaat dus en meestal niet tijdens een echo) dan zou het beter zijn om dat pas wat later te doen, al vraag ik me af wat het verschil precies is (beide zenden immers geluidsgolven uit in je buik, maar misschien verschilt de intensiteit of de frequentie van die golven?).
Ik geloof zeker niet dat je je nu meteen zorgen hoeft te maken, volgens mij is het meer uit voorzorg dat je niet (bijna) elke dag urenlang zo'n apparaat op je buik aansluit dat er waarschuwingen zijn omdat het niet helemaal zeker is wat die geluidsgolven doen (maar als er duidelijke aanwijzingen waren dat bij elke controle even een minuutje luisteren schadelijk was dan zou het vast allang verboden zijn). Bovendien kan een doppler je kindje meestal toch niet goed kan vinden voor 12 weken omdat het dan nog achter het schaambeen ligt en dat zou onnodige ongerustheid kunnen veroorzaken.