Hallo dames,
Ik heb jullie nodige ervaringen hard nodig!
24 augustus heb ik na 12 weken een miskraam gehad van ons 1e kindje. Dit was een enorme klap, omdat we dachten dat we de 12 weken eindelijk achter de rug hadden!
Met één cyclus tussendoor blijk ik nu weer zwanger! Op de 1e echo zag het er allemaal goed uit en hoefde we ons geen zorgen te maken. Nou gingen we woensdag weer voor een echo en bleek dat er 2 vruchtzakjes zitten! Alleen de ene vruchtzak is nu 19 mm met daarin een klein vruchtje van 2,8 mm. (Dat hartje klopt ook al) De andere vruchtzak is 6,8 mm en hier is nog niks in te zien. Erg verwarrend allemaal. Volgens mijn gyneacoloog kon dit 2 dingen betekenen:
- een vruchtzakje wat qua grootte langzamerhand afneemt en verdwijnt (een eventuele kleine bloeding kan dan komen)
- of een 2e eicel die later is bevrucht en die volgende week wel te zien is.
Als ik zelf logisch beredeneer (ook al ben ik geen arts) lijkt het mij dat dat 2e vruchtzakje dan al op de echo van vorige week te zien moest zijn. Want het andere vruchtzakje van 19 mm was vorige week 9,6 mm.
Aanstaande donderdag heb ik weer een afspraak en ik weet onderhand niet meer wat ik moet denken of geloven. Afwachten is het beste, maar ik zou hier graag wat meer over willen lezen aangezien er op internet vrij weinig te vinden is over latere bevruchtingen omdat dit sporadisch gebeurt.
Help!
Ik heb jullie nodige ervaringen hard nodig!
24 augustus heb ik na 12 weken een miskraam gehad van ons 1e kindje. Dit was een enorme klap, omdat we dachten dat we de 12 weken eindelijk achter de rug hadden!
Met één cyclus tussendoor blijk ik nu weer zwanger! Op de 1e echo zag het er allemaal goed uit en hoefde we ons geen zorgen te maken. Nou gingen we woensdag weer voor een echo en bleek dat er 2 vruchtzakjes zitten! Alleen de ene vruchtzak is nu 19 mm met daarin een klein vruchtje van 2,8 mm. (Dat hartje klopt ook al) De andere vruchtzak is 6,8 mm en hier is nog niks in te zien. Erg verwarrend allemaal. Volgens mijn gyneacoloog kon dit 2 dingen betekenen:
- een vruchtzakje wat qua grootte langzamerhand afneemt en verdwijnt (een eventuele kleine bloeding kan dan komen)
- of een 2e eicel die later is bevrucht en die volgende week wel te zien is.
Als ik zelf logisch beredeneer (ook al ben ik geen arts) lijkt het mij dat dat 2e vruchtzakje dan al op de echo van vorige week te zien moest zijn. Want het andere vruchtzakje van 19 mm was vorige week 9,6 mm.
Aanstaande donderdag heb ik weer een afspraak en ik weet onderhand niet meer wat ik moet denken of geloven. Afwachten is het beste, maar ik zou hier graag wat meer over willen lezen aangezien er op internet vrij weinig te vinden is over latere bevruchtingen omdat dit sporadisch gebeurt.
Help!