Iedere test andere uitslag

<p>Ik ben 3 dagen voor NOD gaan testen met kruidvat 2v9,99. De early testen dus. Je zag een streep als je hem in bepaald licht hield. Maar dus niet zo op het blote oog. </p><p>2 dagen voor nod.. kruidvat test negatief, action early en gewoon negatief.</p><p>nu zou ieder normaal mens stoppen maar nee. Ik kan het niet lije dus 1 dag voor nod (vandaag) weer testen. Action testen negatief. Cb streepjes test.. heel licht streepje na een paar minuten. Cb early digitaal geeft aan niet zwanger</p><p>nou.. dure grap dit allemaal en ik weet nu nog steeds niets. Iemand die hier iets nuttigs over kan zeggen behalve "test niet voor nod" ?!</p>
 
Dan denk ik toch helaas niet zwanger. Want die Kruidvat met blauwe streepjes Geeft sowieso veel onduidelijkheid. Ik zag daar altijd wel iets gebeuren in bepaald licht terwijl het dan negatief was. Heb dit toen ook meer gelezen om dit forum
 
Een test die je in een bepaald licht moet houden om een tweede lijntje te zien zou ik niet tellen als positief. De CB streepjes test zou positief kunnen zijn als deze binnen de afleestijd een streepje liet zien waar je dus geen speciaal licht nodig voor hebt om het te kunnen zien.

Maar gezien je nog voor NOD zit kan het nog steeds alle kanten op. Sommigen kunnen simpelweg pas na NOD positief testen (ook met de meest gevoelige testen) doordat ze wat trager hcg aanmaken. Voor mezelf heb ik wel de regel ingesteld dat ik na een negatieve test voor NOD tenminste 2 dagen moet wachten voor ik opnieuw test, simpelweg omdat hcg ook even de tijd nodig heeft om toe te nemen (2-3 dagen voor verdubbeling in de eerste weken). Verder test ik ook altijd alleen met ochtendurine en maar met één type test (in mijn geval de 25 mIU/mL variant van 2 be-sure), omdat de verschillende types testen verschillende gevoeligheden hebben. In het prille begin kan de ene test positief uitslaan, terwijl de ander nog negatief is, en dat kan voor onnodige verwarring zorgen, dus hou ik het bij 1 type test. Bovendien verschilt het nog wel eens per test hoe je hem precies uit moet voeren (hoe lang in de straal houden, hoeveel druppels erop met een pipetje of hoe lang in een bakje met urine dopen en wat de afleestijd is), doe je maar een type test, dan is het wat makkelijker om zeker te weten dat je de instructies elke keer op de juiste manier uitvoert. Welke je kiest maakt niet zoveel uit, ze moeten allemaal voldoen aan een betrouwbaarheidsstandaard om verkocht te mogen worden, dat is vooral afhankelijk van hoeveel geld je eraan uit wilt geven en wat je zelf prettig vind qua testvorm. 

Ik geloof trouwens dat het vrij normaal is om niet zo nuchter te zijn als het gaat om een kinderwens hoor, die wens zit daarvoor gewoon te diep en te dicht bij je gevoel om een volledig rationeel wezen te zijn in keuzes daaromheen. En zeker zo'n twijfelstreepje kan je hoofd nogal op hol brengen. ;) 
 
[quote quote=10525117]Een test die je in een bepaald licht moet houden om een tweede lijntje te zien zou ik niet tellen als positief. De CB streepjes test zou positief kunnen zijn als deze binnen de afleestijd een streepje liet zien waar je dus geen speciaal licht nodig voor hebt om het te kunnen zien. Maar gezien je nog voor NOD zit kan het nog steeds alle kanten op. Sommigen kunnen simpelweg pas na NOD positief testen (ook met de meest gevoelige testen) doordat ze wat trager hcg aanmaken. Voor mezelf heb ik wel de regel ingesteld dat ik na een negatieve test voor NOD tenminste 2 dagen moet wachten voor ik opnieuw test, simpelweg omdat hcg ook even de tijd nodig heeft om toe te nemen (2-3 dagen voor verdubbeling in de eerste weken). Verder test ik ook altijd alleen met ochtendurine en maar met één type test (in mijn geval de 25 mIU/mL variant van 2 be-sure), omdat de verschillende types testen verschillende gevoeligheden hebben. In het prille begin kan de ene test positief uitslaan, terwijl de ander nog negatief is, en dat kan voor onnodige verwarring zorgen, dus hou ik het bij 1 type test. Bovendien verschilt het nog wel eens per test hoe je hem precies uit moet voeren (hoe lang in de straal houden, hoeveel druppels erop met een pipetje of hoe lang in een bakje met urine dopen en wat de afleestijd is), doe je maar een type test, dan is het wat makkelijker om zeker te weten dat je de instructies elke keer op de juiste manier uitvoert. Welke je kiest maakt niet zoveel uit, ze moeten allemaal voldoen aan een betrouwbaarheidsstandaard om verkocht te mogen worden, dat is vooral afhankelijk van hoeveel geld je eraan uit wilt geven en wat je zelf prettig vind qua testvorm. Ik geloof trouwens dat het vrij normaal is om niet zo nuchter te zijn als het gaat om een kinderwens hoor, die wens zit daarvoor gewoon te diep en te dicht bij je gevoel om een volledig rationeel wezen te zijn in keuzes daaromheen. En zeker zo’n twijfelstreepje kan je hoofd nogal op hol brengen. ?[/quote]
Thanks voor je uitgebreide antwoord. Ja zeker omdat ik vorige maand weer een mk heb gehad is die wens sterk. Dit kan overigens geen restje zijn want ik moest toen hcg prikken tot die 0 was. 
Nu was mijn laatste ongesteldheid door de mk bijzonder afwijkend. Ontzettend lang en heel minimaal. Misschien dat daardoor mijn eisprong later kan zijn geweest? I dunno. 
Ben vooral blij als ik duidelijkheid heb ongeacht wat dat is
 
Oef, niet leuk nog een miskraam. Heb je ovulatietesten gedaan of op een andere manier je ovulatie bijgehouden? Hoe zeker weet je dat morgen NOD is? Want dat zou ook nog wel eens variabel kunnen zijn na een miskraam. Als je er niet erg zeker van bent zou ik de frequentie van testen misschien nog wel wat verder terugschroeven, naar bijvoorbeeld 1 of 2x per week testen. 

Overigens heb ik na mijn miskramen ook wel eens gekke bloedingen gehad bij de eerste menstruatie(s) maar mijn cyclus herstelde zich dan meestal wel na een eerste langere cyclus. Wat betreft duidelijkheid krijgen is het dan zelfs een soort van 'fijn' als je ongesteld wordt, gewoon simpelweg omdat je lijf dan dus weer 'normaal' bezig is, al gun ik je van harte een duidelijk postieve test.

Hopelijk heb je binnenkort weer een positieve test in handen en mag het dan allemaal goed gaan!
 
Je test nog steeds voor je nod dus in theorie kan het na je nod nog positief zijn. (Ook kan het misschien zijn dat je eisprong ietsje later was). Een vriendin van me testte pas na een week na een week positief. Zelf heb ik altijd een paar dagen voor nod al positief getest (met de action vroege test), maar dat hoeft niet voor iedereen zo te zijn natuurlijk.
 
[quote quote=10525261]Oef, niet leuk nog een miskraam. Heb je ovulatietesten gedaan of op een andere manier je ovulatie bijgehouden? Hoe zeker weet je dat morgen NOD is? Want dat zou ook nog wel eens variabel kunnen zijn na een miskraam. Als je er niet erg zeker van bent zou ik de frequentie van testen misschien nog wel wat verder terugschroeven, naar bijvoorbeeld 1 of 2x per week testen. Overigens heb ik na mijn miskramen ook wel eens gekke bloedingen gehad bij de eerste menstruatie(s) maar mijn cyclus herstelde zich dan meestal wel na een eerste langere cyclus. Wat betreft duidelijkheid krijgen is het dan zelfs een soort van ‘fijn’ als je ongesteld wordt, gewoon simpelweg omdat je lijf dan dus weer ‘normaal’ bezig is, al gun ik je van harte een duidelijk postieve test. Hopelijk heb je binnenkort weer een positieve test in handen en mag het dan allemaal goed gaan![/quote]
Ik herken mijn vruchtbare periode/eisprong aan mijn afscheiding. Dus geen ovulatietesten nodig gezien ik hierdoor al 2x binnen 2 pogingen zwanger was en 1x na 3 pogingen. 
Mja wat je zegt.. ja een mk is je lichaam van slag. Zeker deze mk merk ik dat omdat deze medisch is geweest en dus veel complicaties.
Maar ik merk ook aan mijn lijf dat er iets hormonaal gaande is. Dat kan zijn dat mijn lichaam van slag is of zwanger. Denk aan pijnlijke borsten, hoofdpijn, veel plassen enzo
 
Terug
Bovenaan