A
Anoniem
Guest
Hallo Meiden,
Hier zit ik dan, erg verslagen achter de computer …..ik kan wel janken.
Ben vandaag naar het ziekenhuis gegaan. Ik ben ook zo blij dat ik dat heb gedaan … …
Ik ben dus NIET zwanger … ….en weet je dat is niet eens de reden waarom ik zou kunnen janken.
Zoals een aantal van jullie weten heb ik in t begin dat ik Clomid slikte een cyste gehad. En deze is op een natuurlijke wijze weer verdwenen.
Heb daarna weer een maand Clomid gekregen en controles gehad en alles zou goed zijn.
Daarna voor 3 maanden Clomid meegekregen. Voordat ik daarmee kon beginnen hebben ze eerst gekeken of er een eitje “klaar stond ”om te springen. Dit was t geval en ik zou dan bloed moeten laten prikken een week later en dan wist ik of ik daadwerkelijk een eisprong zou hebben gehad. De uitslag kreeg ik en ik had een eisprong gehad, maar zei die vrouw toen (t was niet mijn eigen gynaecoloog): waarschijnlijk is het eerder geweest dan we dachten. Maar ga maar met de Clomid beginnen en dan horen we daarna wel of je zwanger ben of toch ongesteld.
Nou oké je denkt dan dat zij het weten.
Ik kom vandaag aan bij t ziekenhuis (gelukkig nu wel mijn eigen gynaecoloog) en ze zag dat mijn cyclus wel inderdaad wat stabieler was geworden, maar nu toch wel weer extreem lang duurde. En aangezien ik al 2 testen heb gedaan die negatief waren, dacht ze wel dat ik niet zwanger zou zijn.
Ze heeft toen een inwendige echo gemaakt en zag dat mijn slijmvlies erg dun was. Dit weer er eigenlijk al meteen op dat ik waarschijnlijk geen eisprong heb gehad. De rechter eierstok zag er goed uit, wel weer een heleboel kleine eitjes, maar de linker eierstok daar zag ze meteen een zwart bolletje … …ja … …weer een cyste … …
Wanneer deze gekomen is weet ze niet precies, maar te zien aan mijn vorige ongesteldheid (die was maar 3 dagen) denkt ze dat t er toen ook al zat.
Zucht … …ze keek daarna nog in me papieren en zag dat de vorige keer met het bloedprikken het vrouwelijk hormoon (wat je krijgt als je een eisprong heb gehad) erg laag was. Normaal moet dit 30 zijn en bij mij was t 14. (Raar hè want ik schreef net nog dat die andere zei dat alles goed was) Dus ze vroeg zich ook al af waarom ik niet van die andere gynaecoloog meteen 2 tabletten Clomid heb gehad …
DAT ZOU DUS BETEKENEN DAT IK GEWOON 3 MAANDEN VOOR JAN MET DE KORTE ACHTERNAAM HEB GESLIKT!!!!
Erg fijn hè.
Nou hebben we besloten dat ik nu een middel krijg (Provera) om mijn ongesteldheid op te wekken. Deze moet ik 10 dagen slikken. En dan moet als t goed is na 12 dagen mijn ongesteldheid beginnen. Dan kan ik op de 3e cyclus dag weer beginnen met Clomid, maar deze keer met 2 tabletten op een dag. En de 2e of 3e dag moet ik weer komen voor een uitgangsecho. Dit om te kijken hoe t baarmoederslijmvlies er dan uit ziet. Slaat deze kuur Clomid niet aan, dan gaan we meteen over naar 3 tabletten en als die niet aanslaan gaan we door naar de spuitjes … …
Dus ja al met al ben ik voorlopig dus wel weer zoet …
Sorry, voor dit lange verhaal …ik moest t even kwijt …
Liefs Flower
Hier zit ik dan, erg verslagen achter de computer …..ik kan wel janken.
Ben vandaag naar het ziekenhuis gegaan. Ik ben ook zo blij dat ik dat heb gedaan … …
Ik ben dus NIET zwanger … ….en weet je dat is niet eens de reden waarom ik zou kunnen janken.
Zoals een aantal van jullie weten heb ik in t begin dat ik Clomid slikte een cyste gehad. En deze is op een natuurlijke wijze weer verdwenen.
Heb daarna weer een maand Clomid gekregen en controles gehad en alles zou goed zijn.
Daarna voor 3 maanden Clomid meegekregen. Voordat ik daarmee kon beginnen hebben ze eerst gekeken of er een eitje “klaar stond ”om te springen. Dit was t geval en ik zou dan bloed moeten laten prikken een week later en dan wist ik of ik daadwerkelijk een eisprong zou hebben gehad. De uitslag kreeg ik en ik had een eisprong gehad, maar zei die vrouw toen (t was niet mijn eigen gynaecoloog): waarschijnlijk is het eerder geweest dan we dachten. Maar ga maar met de Clomid beginnen en dan horen we daarna wel of je zwanger ben of toch ongesteld.
Nou oké je denkt dan dat zij het weten.
Ik kom vandaag aan bij t ziekenhuis (gelukkig nu wel mijn eigen gynaecoloog) en ze zag dat mijn cyclus wel inderdaad wat stabieler was geworden, maar nu toch wel weer extreem lang duurde. En aangezien ik al 2 testen heb gedaan die negatief waren, dacht ze wel dat ik niet zwanger zou zijn.
Ze heeft toen een inwendige echo gemaakt en zag dat mijn slijmvlies erg dun was. Dit weer er eigenlijk al meteen op dat ik waarschijnlijk geen eisprong heb gehad. De rechter eierstok zag er goed uit, wel weer een heleboel kleine eitjes, maar de linker eierstok daar zag ze meteen een zwart bolletje … …ja … …weer een cyste … …
Wanneer deze gekomen is weet ze niet precies, maar te zien aan mijn vorige ongesteldheid (die was maar 3 dagen) denkt ze dat t er toen ook al zat.
Zucht … …ze keek daarna nog in me papieren en zag dat de vorige keer met het bloedprikken het vrouwelijk hormoon (wat je krijgt als je een eisprong heb gehad) erg laag was. Normaal moet dit 30 zijn en bij mij was t 14. (Raar hè want ik schreef net nog dat die andere zei dat alles goed was) Dus ze vroeg zich ook al af waarom ik niet van die andere gynaecoloog meteen 2 tabletten Clomid heb gehad …
DAT ZOU DUS BETEKENEN DAT IK GEWOON 3 MAANDEN VOOR JAN MET DE KORTE ACHTERNAAM HEB GESLIKT!!!!
Erg fijn hè.
Nou hebben we besloten dat ik nu een middel krijg (Provera) om mijn ongesteldheid op te wekken. Deze moet ik 10 dagen slikken. En dan moet als t goed is na 12 dagen mijn ongesteldheid beginnen. Dan kan ik op de 3e cyclus dag weer beginnen met Clomid, maar deze keer met 2 tabletten op een dag. En de 2e of 3e dag moet ik weer komen voor een uitgangsecho. Dit om te kijken hoe t baarmoederslijmvlies er dan uit ziet. Slaat deze kuur Clomid niet aan, dan gaan we meteen over naar 3 tabletten en als die niet aanslaan gaan we door naar de spuitjes … …
Dus ja al met al ben ik voorlopig dus wel weer zoet …
Sorry, voor dit lange verhaal …ik moest t even kwijt …
Liefs Flower