Gister heb ik een mail gestuurd naar Roel Coutinho (de man die telkens namens het rivm op tv is). Ik dacht wie niet waagt wie niet wint.......
Ik mailde:
Geachte heer Coutinho,
Door alle verschillende berichtgevingen op internet en in de media ben ik zo brutaal geweest om uw emailadres op te zoeken via www.rivm.nl en mijn dilemma persoonlijk aan u voor te leggen.
Ik hoop dat u de tijd wilt nemen om mijn mail te beantwoorden, maar ik heb er alle begrip voor wanneer u dt niet zou doen, omdat er misschien wel veel meer mensen zijn die u persoonijk mailen.
Ik ben vandaag precies 20 weken zwanger. In de berichtgevingen wordt erg onduidelijk gedaan over de effecten van het vaccin tegen de mexicaanse griep op een ongeboren kindje. Op korte en op lange termijn.
U zult vast begrijpen dat elke zwangere vrouw graag zou willen weten wat deze effecten zijn t.o.v. het kindje. Mijn hele gevoel schreeuwt op het moment 'nee' tegen de inenting en ik weet dat ik niet de enige zwangere vrouw ben die
zich niet laat enten zolang niet duidelijk wordt aangegeven wat de gevolgen zijn op lange en korte termijn op een ongeboren kindje......
We kunnen beter weten wát eventuele nadelen zijn of wát eventuele gevolgen kunnen zijn of dát niemand het weet, want dan kunnen we daarop in elk geval een duidelijke mening baseren. Het is nu allemaal zo 'vaag'.......
Kunt u mij eerlijk vertellen wat de gevolgen van de vaccinatie zijn voor een ongeboren kindje op korte en op lange termijn?? En zou u hier eventueel in de media ook wat aandacht aan kunnen schenken, zodat álle zwangere
vrouwen met dilemma hun mening kunnen baseren op feiten??
Nogmaals: ik hoop dat u de tijd wilt nemen om mijn mail te beantwoorden!
Met vriendelijke groet,
Ik kreeg als antwoord:
als mijn dochter 20 weken zwanger was, zou ik haar aanraden zich te laten vaccineren. Er zijn geen aanwijzingen voor nadelige effecten op het kind en het risico op complicaties door de mex griep is voor zwangeren 5 tot 10 x hoger dan voor anderen
Roel Coutinho
Ik mailde:
Geachte heer Coutinho,
Door alle verschillende berichtgevingen op internet en in de media ben ik zo brutaal geweest om uw emailadres op te zoeken via www.rivm.nl en mijn dilemma persoonlijk aan u voor te leggen.
Ik hoop dat u de tijd wilt nemen om mijn mail te beantwoorden, maar ik heb er alle begrip voor wanneer u dt niet zou doen, omdat er misschien wel veel meer mensen zijn die u persoonijk mailen.
Ik ben vandaag precies 20 weken zwanger. In de berichtgevingen wordt erg onduidelijk gedaan over de effecten van het vaccin tegen de mexicaanse griep op een ongeboren kindje. Op korte en op lange termijn.
U zult vast begrijpen dat elke zwangere vrouw graag zou willen weten wat deze effecten zijn t.o.v. het kindje. Mijn hele gevoel schreeuwt op het moment 'nee' tegen de inenting en ik weet dat ik niet de enige zwangere vrouw ben die
zich niet laat enten zolang niet duidelijk wordt aangegeven wat de gevolgen zijn op lange en korte termijn op een ongeboren kindje......
We kunnen beter weten wát eventuele nadelen zijn of wát eventuele gevolgen kunnen zijn of dát niemand het weet, want dan kunnen we daarop in elk geval een duidelijke mening baseren. Het is nu allemaal zo 'vaag'.......
Kunt u mij eerlijk vertellen wat de gevolgen van de vaccinatie zijn voor een ongeboren kindje op korte en op lange termijn?? En zou u hier eventueel in de media ook wat aandacht aan kunnen schenken, zodat álle zwangere
vrouwen met dilemma hun mening kunnen baseren op feiten??
Nogmaals: ik hoop dat u de tijd wilt nemen om mijn mail te beantwoorden!
Met vriendelijke groet,
Ik kreeg als antwoord:
als mijn dochter 20 weken zwanger was, zou ik haar aanraden zich te laten vaccineren. Er zijn geen aanwijzingen voor nadelige effecten op het kind en het risico op complicaties door de mex griep is voor zwangeren 5 tot 10 x hoger dan voor anderen
Roel Coutinho