<p>Mijn man en ik hebben een kinderwens en zijn aan het klussen voor een eerste kindje. Begin juni had ik een positieve test in handen. Helaas kreeg ik in week 7 last van bloedverlies en bleek bij een echo dat ik een miskraam had gehad; de vk zag al niets meer zitten in mijn baarmoeder. Wss is de zwangerschap dus vroeg afgebroken.Ik heb bijna 2 weken last gehad van bloedverlies. Om de kans op een zwangerschap te vergroten, gebruik ik nu ovulatietesten. Mijn vk gaf aan dat mijn volgende menstruatie zo’n 4-6 weken na de mk zou komen. Als ik de mk als een menstruatie zou zien en mijn oude cyclus in stand zou blijven, zou ik op 13-14 juli mijn eisprong hebben gehad.Om de eisprong niet te missen, ben ik op 7 juli begonnen met testen. Ik gebruik de normale testen van 2besure. Dit is een foto van mijn resultaten:</p><p></p><p>Mijn en mijn mans inziens is de test van 13 juli positief. Het streepje is minstens zo donker als de controlestreep. Ik heb die dag nog een test gedaan om het te bevestigen, ook hier was de streep een paar min na de test net zo donker als de controlestreep. Verder had ik 13 juli ook wat slijmverlies wat kan duiden op een eisprong. Maar nu lees ik verhalen over dat de eerste cyclus na een mk soms raar is. Is het verstandig om door te blijven testen tot ik ongesteld ben of heb ik naar alle waarschijnlijkheid de eisprong wel gehad? Thuis testen is geen probleem, maar op mijn werk is het wat meer gedoe en met de naderende vakantieplannen helemaal. Wat zeggen jullie? </p>