quote: Mosy reageerde document.write(friendlyDateTimeFromStr('04-03-2005 12:48:56&apos
);
Wij hebben een zoontje van 3 en in juni verwachten wij de tweede. Ik blijf 16 uur per week werken, net zoals ik nu doe.
Ons zoontje gaat nu ook al naar het KDV, de baby zal daar ook naar toe gaan.
Het bevalt ons prima, een kleine groep.
FinancÃëel gezien vinden wij het meevallen. Waren hier ook wel bang voor ivm de veranderingen van de overheid per dit jaar, maar het valt ons ontzettend mee.
De overheid betaald 1/3 deel, jullie 1/3 deel en jullie werkgevers ieder 1/6 deel, wat samen weer 1/3 is.
Mochten werkgevers niet mee willen betalen, dan krijg je volgens mij meer terug van de overheid.
In ons geval komt het erop neer dat we zelf 2 euro per uur betalen.
Het voordeel van deze opvang vinden wij dat er altijd iemand is. Mocht er een zieke zijn, dan zorgen ze voor vervanging.
Aangezien wij geen oppasaanbiedingen hebben in de familie, hadden wij weinig keuze. Maar dit sprak ons meer aan dan een thuis oppas, maar dat moet natuurlijk ieder voor zich weten.
Hoi Mosy,
Goh, dat valt mee twee euro in het uur. Mag ik misschien vragen waarom het kdv jullie meer aansprak dan een oppas aan huis. Ik twijfel nog een beetje over die twee. Wij zitten bovendien met flexibele uren die ik werk (vroege en late diensten). Wat op zich een voordeel is omdat we dan minder uren oppas nodig hebben. Probleempje is dan dat mijn vriend ons kindje moet ophalen en we hebben maar één auto. Zou op de fiets kunnen met een kinderkar erachter (ongeveer 5 km fietsen) maar dat is wel een beetje een gedoe. Vooral met sneeuw zoals nu of erge regen. Wat dat betreft is een oppas aan huis wel weer aanlokkelijk. Alleen vind ik het nu ik aan de andere kant sta(ben zelf ook oppas geweest) heel anders. Hoe weet ik nu of iemand betrouwbaar is. Ik wil dus graag weten wat jullie redenatie daarachter is.
Groetjes Hannie