Hallo meiden,
De kop zegt het al, ik ben op zoek naar een temperatuurexpert en wat ervaringen met de temperatuurmethode om je eisprong te traceren.
Even wat achtergrond: heb in februari een miskraam gehad bij zes weken en vier dagen. En op 13 mei (een vrijdag!) ben ik gecurriteerd na tien weken en vijf dagen zwangerschap. Vervolgens heeft het bijna acht weken geduurd voordat ik weer ongesteld werd. Ik dacht dat ik gek werd, wat duurde dat lang. Ben toen na zeven weken ook bij de gynaecoloog geweest, zij adviseerde toen om nog heel even af te wachten en anders zou ik primolut moeten gaan slikken. Dat is er dus niet van gekomen, want een paar dagen later werd ik uit mijzelf ongesteld. De gynaecoloog had me tevens geadviseerd om bij de volgende cyclus te gaan temperaturen om zodoende de eisprong te traceren. De eerstvolgende cyclus ging dat niet omdat ik in die periode op vakantie ging. Had toen geen zin in gedoe iedere ochtend en bovendien wilde ik het allemaal even van me afzetten. Het hakte er toch behoorlijk bij me in die twee mk's. Ik ben gelukkig vlak na mijn vakantie weer redelijk op tijd ongi geworden (cyclus van 32 dagen) Dus toen kon ik beginnen met temperaturen.
Mijn vraag is nu: hoe werkt het nu eigenlijk precies? Volgens mij zou je bij een cyclus van tussen de 28 en 32 dagen (dat is bij mij het geval, ook voor de miskramen) zo rond de vijftiende dag en verschil in temperatuur moeten zien. Maar dat is bij mij dus echt het geval. Vanaf het begin van de cyclus is mijn temperatuur 36.7 of 36.8 's ochtends. Alleen op de vierde dag van de cyclus had ik een verschil, 36.4. Maar volgens mij is dat veel te vroeg toch voor een eisprong? (Voor de zekerheid overigens wel maar geklust, hihi!)
Zit inmiddels op de zeventiende dag en nog geen temperatuurverschil. Hoe kan dit nou??
Graag hoor ik jullie ervaringen hiermee.
Groetjes,
Janneke
De kop zegt het al, ik ben op zoek naar een temperatuurexpert en wat ervaringen met de temperatuurmethode om je eisprong te traceren.
Even wat achtergrond: heb in februari een miskraam gehad bij zes weken en vier dagen. En op 13 mei (een vrijdag!) ben ik gecurriteerd na tien weken en vijf dagen zwangerschap. Vervolgens heeft het bijna acht weken geduurd voordat ik weer ongesteld werd. Ik dacht dat ik gek werd, wat duurde dat lang. Ben toen na zeven weken ook bij de gynaecoloog geweest, zij adviseerde toen om nog heel even af te wachten en anders zou ik primolut moeten gaan slikken. Dat is er dus niet van gekomen, want een paar dagen later werd ik uit mijzelf ongesteld. De gynaecoloog had me tevens geadviseerd om bij de volgende cyclus te gaan temperaturen om zodoende de eisprong te traceren. De eerstvolgende cyclus ging dat niet omdat ik in die periode op vakantie ging. Had toen geen zin in gedoe iedere ochtend en bovendien wilde ik het allemaal even van me afzetten. Het hakte er toch behoorlijk bij me in die twee mk's. Ik ben gelukkig vlak na mijn vakantie weer redelijk op tijd ongi geworden (cyclus van 32 dagen) Dus toen kon ik beginnen met temperaturen.
Mijn vraag is nu: hoe werkt het nu eigenlijk precies? Volgens mij zou je bij een cyclus van tussen de 28 en 32 dagen (dat is bij mij het geval, ook voor de miskramen) zo rond de vijftiende dag en verschil in temperatuur moeten zien. Maar dat is bij mij dus echt het geval. Vanaf het begin van de cyclus is mijn temperatuur 36.7 of 36.8 's ochtends. Alleen op de vierde dag van de cyclus had ik een verschil, 36.4. Maar volgens mij is dat veel te vroeg toch voor een eisprong? (Voor de zekerheid overigens wel maar geklust, hihi!)
Zit inmiddels op de zeventiende dag en nog geen temperatuurverschil. Hoe kan dit nou??
Graag hoor ik jullie ervaringen hiermee.
Groetjes,
Janneke