Ziektekostenverzekering! Fijn, moet meteen 150,-- in januari betalen!

Sjee zeg,
Zou dan toch een andere verzekering zoeken....(nee hoor)
Ik ben verzekerd bij CZ en kreeg toevallig vandaag een brief.
Ik hoef niet te bevallen in ziekenhuis, maar wil dit zelf wel poliklinisch, maar is niet eigen risico staat er heel duidelijk vermeld.
Wat scheelt dat toch met die verzekeringen he, raar hoor.
Succes in ieder geval.
 
Tja na   alle reacties van jullie begin ik hier toch aan te twijfelen. Heb ik nu een medewerker aan de lijn gehad die het weer niet eens zeker wist????

Het gaat zich om wat in de basisverzekering verzekerd is dus niet in de aanvullende verzekering. En wat in de basis zit is voor iedereen hetzelfde. Of je nog de meest luxe verzekering hebt of niet.

Nu heb ik vandaag de polisbenodigdheden gekregen

Er staat letterlijk wat de uitzonderingen zijn:

* behandeling door de huisarts
* behandeling door verloskundige of specialist in verband met zwangerschap, bevalling en kraambed
* hulpmiddelen in bruikleen
* tandheelkunidge zorg voor verzekerden tot 22 jaar.

Er staat dus behandeling bij bevalling, maar er staat niet dat dat ook voor het ziekenhuis geldt.

Ik denk dat ik VGZ morgen nog eens bel. En kom ik er dan niet uit tja dan reken ik er maar op dat ik ze moet betalen het is niet anders. En krijg ik geen rekening dan is dat weer voor de beeb.

Als iemand  duidelijkheid heeft hoor ik het graag alsnog

groetjes
talke
 
Hi Talke, als dit hieronder letterlijk is...

* behandeling door verloskundige of specialist in verband met zwangerschap, bevalling en kraambed

Een specialist werkt in de regel in het ziekenhuis (tenzij het een prive kliniek is). Een specialist zal nooit thuisbevallingen doen, dit impliceert dus dat je in het ziekenhuis bevalt.   Ziekenhuis bevallingen vallen hier dus onder. Het enige wat wel meestal is dat je pas naar een specialist mag gaan/wordt doorverwezen  als er een 'medische indicatie' is.

Echter kan je ook zonder medische indicatie in het ziekenhuis bevallen, met je verloskundige ik zou navragen bij je verloskundige of dit kosten voor jouw als 'patient' of 'client' met zich meebrengt. Het is namelijk zo dat maar 25% van de vrouwen uiteindelijk thuisbevalt. Of omdat ze zelf liever in het ziekenhuis zijn (voor de zekerheid) of omdat de verloskundige dit zelf aangeeft ( kan zelfs zijn dat ze vindt dat er bijvoorbeeld te veel trappen  zijn als je drie hoog achter woont is niet handig mocht  je tijdens bevalling naar ziekenhuis moeten) of omdat er een medische indicatie komt waardoor je bij de gyneacololoog moet bevallen.

Vraag het je VK zij zal dit vast en zeker weten.

Lfs, Nicky



quote: Talke reageerde document.write(friendlyDateTimeFromStr('14-11-2007 22:40:03'));

Tja na   alle reacties van jullie begin ik hier toch aan te twijfelen. Heb ik nu een medewerker aan de lijn gehad die het weer niet eens zeker wist????

Het gaat zich om wat in de basisverzekering verzekerd is dus niet in de aanvullende verzekering. En wat in de basis zit is voor iedereen hetzelfde. Of je nog de meest luxe verzekering hebt of niet.

Nu heb ik vandaag de polisbenodigdheden gekregen

Er staat letterlijk wat de uitzonderingen zijn:

* behandeling door de huisarts
* behandeling door verloskundige of specialist in verband met zwangerschap, bevalling en kraambed
* hulpmiddelen in bruikleen
* tandheelkunidge zorg voor verzekerden tot 22 jaar.

Er staat dus behandeling bij bevalling, maar er staat niet dat dat ook voor het ziekenhuis geldt.

Ik denk dat ik VGZ morgen nog eens bel. En kom ik er dan niet uit tja dan reken ik er maar op dat ik ze moet betalen het is niet anders. En krijg ik geen rekening dan is dat weer voor de beeb.

Als iemand  duidelijkheid heeft hoor ik het graag alsnog

groetjes
talke




 
Hoi,

Gisteren stond er in de krant een advertentie van ministerie van volksgezondheid over de wijzigingen in het stelsel. Wat stond daar: buiten het eigen risico vallen: huisarts, verloskundige hulp en kraamhulp. Alleen bij dat laatste kan je een eigen risico hebben, dat hangt af van hoe je bijverzekerd bent. Kortom, het valt wel mee toch? Kun je toch nog gaan shoppen.

groetjes, keesje


ps: was een advertentie in zo';n gratis streekkrantje
 
poging nr 2

Als je opmedische indicatie in het ziekenhuis moet bevallen gaat dit niet ten koste van je eigen risico. Ook de opname die daarna kan volgen niet.

Ik ben mei 2006 bevallen in het ziekenhuis op medische indicatie. Ik kreeg een brief van de verzekering daarna dat ik de noclaim niet terug kreeg. Niet van wege de bevalling, maar vanwege de opname daarna. Later kreeg ik een brief dat ik mijn noclaim volledig terugkreeg, daar de opname het gevolg van de bevalling was. Dit zat gewoon in de basisverzekering en viel niet onder de noclaim.

Voor volgend jaar gaat dat gewoon het zelfde. Ik heb een basisverzekering en een summiere aanvullende verzekering en ik hoef volgens mijn verzekering niets te betalen voor de bevalling in februari. Ik zou zeggen kijk de eisen van de basisverzekering maar eens na. Als het goed is kun je die € 150,00 gewoon besteden aan je kleine.

groet,

mamaraf
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan