Hoi,
Ik laat Sven wel inenten. Minister Klink heeft in Pauw en Witteman gezegd dat er geen stoffen in zitten die gevaarlijk zijn voor kleine kinderen. Ja, er zit kwik in het vaccin maar dit is een kwik die vanzelf door het lichaam wordt afgebroken. Daarnaast ga ik bewust niet googelen want de dingen die je daar leest zijn altijd 10 keer erger dan de realiteit. Neem bijv. diarree. Toen Sven klein was had ie diarree. Mijn man op internet zoeken. Las ie daar dat je toch zeker na 2 dagen naar de ha moet omdat je kindje anders kan overlijden door uitdroging! Richard helemaal kwaad op mij omdat ik dat niet gedaan had. We lagen bijna in een scheiding. Wat er dan niet bij staat is dat als je kindje gewoon goed drinkt en hij plasjes produceert het allemaal niet zo heftig is. De ha (waar ik de dag erna dus ben geweest) zei ook dat er niets met Sven aan de hand was.
Zo zie je maar, ik ga uit van wat de minister en andere deskundigen zeggen en ga niet zelf op internet zoeken. Ongeveer 2 dagen geleden was er een Zweedse dokter op de tv die hetzelfde vaccin als die van ons in Zweden ook gebruikt en die zei dat er tot nu toe geen ernstige bijwerkingen zijn geconstateerd. Ik kan me ook niet voorstellen dat medici bewust supplementen in een vaccin doen waarvan ze weten dat het ernstige bijwerkingen heeft.
Tuurlijk is het kiezen tussen 2 kwaden maar ik ga toch voor het inenten. Sven gaat 3 dagen naar de opvang waar het al heerst en we hebben een baby van 12 weken thuis. Ik moet er niet aan denken dat die het krijgt. Richard heeft het waarschijnlijk gehad en die is echt een week doodziek geweest. Ik weet niet of Tim dat zonder ziekenhuisopname zou overleven.
En over 10 jaar, tja, zo kun je met alles wel blijven twijfelen. Want als je weet wat er tegenwoordig allemaal in voedingsmiddelen wordt gestopt......
Iedereen zijn eigen keuze maar ik ga maandag naar het CB voor een prik. Voor Sven, voor mezelf en voor Richard...
Groetjes,
Maike
Ik laat Sven wel inenten. Minister Klink heeft in Pauw en Witteman gezegd dat er geen stoffen in zitten die gevaarlijk zijn voor kleine kinderen. Ja, er zit kwik in het vaccin maar dit is een kwik die vanzelf door het lichaam wordt afgebroken. Daarnaast ga ik bewust niet googelen want de dingen die je daar leest zijn altijd 10 keer erger dan de realiteit. Neem bijv. diarree. Toen Sven klein was had ie diarree. Mijn man op internet zoeken. Las ie daar dat je toch zeker na 2 dagen naar de ha moet omdat je kindje anders kan overlijden door uitdroging! Richard helemaal kwaad op mij omdat ik dat niet gedaan had. We lagen bijna in een scheiding. Wat er dan niet bij staat is dat als je kindje gewoon goed drinkt en hij plasjes produceert het allemaal niet zo heftig is. De ha (waar ik de dag erna dus ben geweest) zei ook dat er niets met Sven aan de hand was.
Zo zie je maar, ik ga uit van wat de minister en andere deskundigen zeggen en ga niet zelf op internet zoeken. Ongeveer 2 dagen geleden was er een Zweedse dokter op de tv die hetzelfde vaccin als die van ons in Zweden ook gebruikt en die zei dat er tot nu toe geen ernstige bijwerkingen zijn geconstateerd. Ik kan me ook niet voorstellen dat medici bewust supplementen in een vaccin doen waarvan ze weten dat het ernstige bijwerkingen heeft.
Tuurlijk is het kiezen tussen 2 kwaden maar ik ga toch voor het inenten. Sven gaat 3 dagen naar de opvang waar het al heerst en we hebben een baby van 12 weken thuis. Ik moet er niet aan denken dat die het krijgt. Richard heeft het waarschijnlijk gehad en die is echt een week doodziek geweest. Ik weet niet of Tim dat zonder ziekenhuisopname zou overleven.
En over 10 jaar, tja, zo kun je met alles wel blijven twijfelen. Want als je weet wat er tegenwoordig allemaal in voedingsmiddelen wordt gestopt......
Iedereen zijn eigen keuze maar ik ga maandag naar het CB voor een prik. Voor Sven, voor mezelf en voor Richard...
Groetjes,
Maike