Liga 1e stap: suiker en glucosestroop!

Ik maak er maar ff een topic van, ben wel benieuwd wat andere moeders hiervan vinden!

Ik heb die folder van Liga gehad, over die kruimelliga's die je in de fruithapjes kunt doen.  Dus ik dacht: waarom niet! En ben die liga gaan halen. Nu 2 keer gebruikt, hij vindt t niet per se lekkerder, t fruit met liga, maar eet t wel. Toen keek ik net bij de ingredienten, zit gewoon glucosestroop én suiker in!! Nou, daar was ik echt zwaar beledigd over, t kan aan mij liggen, maar waarom zou je een kind van 4 maanden suiker voeren?? T fruit is zoet genoeg van zichzelf en met 4 maanden 'heeft een kind nog niet eens bijvoeding nodig, en dan ga je t suiker zitten geven... ik was natuurlijk zelf zo naief om t te kopen zonder naar de ingredienten te kijken, ik verwacht geen suiker in babyeten aan te treffen, maar ik ben gelijk   gestopt met die liga...

Nu vraag ik me af:  Ben ik een  uitzondering hierin, dat ik t onzin vind om een baby suiker te geven?
 
Hoi

Ik ben van plan om BV te geven en niets anders tot 6 maanden en zeer bereid om vanaf de tijd alles zelf te maken om te voorkomen dat er onnodig veel suiker en andere troep in Celestes eten zit. Ik ben dus helemaal met jou eens hierover.  

Mor 74    
 
Even afgezien van je eigen voorkeuren (dus iedereen moet zelf de afweging maar maken):

Het is niet mogelijk om koeken/koekachtige dingen te maken zonder suiker en glucosestroop. Glucosestroop is nodig voor de kleuring (anders ziet het er niet "gaar" uit) en de suiker is nodig voor de verwerking (vloeien van deeg)  en een klein beetje voor de smaak. Dat is dus onvermijdelijk bij dit soort producten. Dat iedereen er maar mee doet wat hij zelf verstandig vindt... ik vond het alleen belangrijk om even te melden vanuit het willen-weten-principe.

Dus, doe ermee wat je wilt.

Ik heb een bakkerij-achtergrond, dus vandaar (ben levensmiddelentechnoloog met een bakkerijspecialisatie).

Groetjes, Esk
 
Nou dat kan op zich inderdaad waar zijn (hoewel ik me toch meen te herinneren dat we bij mijn vroegere dieetclub suikervrije appeltaart konden kopen en dat deeg zag er gewoon normaal uit!)

Maar wat ik eigenlijk meer bedoel met deze discussie, is dat ze koekjes aanbieden voor kinderen van 4 maanden, met het verkooppraatje dat er niets slechts in zit voor de baby's, en dan zit er suiker en glucosestroop in, wat ze volgens de richtlijnen eigenlijk pas na  t eerste jaar mogen hebben! Ik vind dat zo belachelijk, dat ze t dan zo  aanprijzen, alsof je je kind iets goeds geeft.... en fruit is lekker en zoet van zichzelf, dus die liga is nog overbodig ook! Dus ik vind dat echt een belachelijke verkoopstunt...
 
Kreeg de folder inderdaad ook deze week, er staat wel op glutenvrij, maar niets over suiker. Ga het ook niet geven dan! Hoe zit het dan met rijstwafeltjes, zit daar ook suiker in?
 
Ik heb de folder ook gekregen. Eerlijk gezegd zie ik het nut niet in van 1e stap. Je begint neem ik aan toch met alleen fruit en geen combi? Verder staat er ook dat deze 1e stap niet geschikt is om in de hand te geven.
Ik kan me voorstellen dat je na 6 maanden af en toe een koekje in de hand geeft. Broodkorstje lijkt me beter, maar het is wel makkelijk als je weg gaat. Maar idd niet te vaak. Enne om er nou pap van te maken wat op de verpakking staat... het lijkt me veel goedkoper en makkelijker om gewoon pap te kopen (poedervorm dan maar die hoef je niet meer te verkruimelen).
 
tja ze zetten op de potjes olvarit ook niet dat er 7 klontjes suiker zijn toegevoegd...niet letterlijk natuurlijk...maar het komt er wel op neer...op de potjes staan helemaal geen ingredienten...toch is het allemaal baby verantwoord..en dus zullen die koekjes ook wel oke zijn...en dat daar dan die suiker en glucose inzitten..dat zal dan toch wel minimum beperkt zijn ??
ik maak zoiezo het meeste fruit zelf...dan weet ik zeker dat er niks anders als fruit in zit...tenzij ik niet thuis ben, dan bied een potje uitkomst..en ze zal dat ook bij de oppas krijgen denk ik...dus ach...zolang je het niet vol propt met die  koekjes e.d komt het vast goed...we kunnen niet op elke korrel zout leggen..

gr. bambi
 
quote: bambi82 reageerde document.write(friendlyDateTimeFromStr('23-10-2008 23:11:56'));

tja ze zetten op de potjes olvarit ook niet dat er 7 klontjes suiker zijn toegevoegd...niet letterlijk natuurlijk...maar het komt er wel op neer...op de potjes staan helemaal geen ingredienten...toch is het allemaal baby verantwoord..en dus zullen die koekjes ook wel oke zijn...en dat daar dan die suiker en glucose inzitten..dat zal dan toch wel minimum beperkt zijn ??
ik maak zoiezo het meeste fruit zelf...dan weet ik zeker dat er niks anders als fruit in zit...tenzij ik niet thuis ben, dan bied een potje uitkomst..en ze zal dat ook bij de oppas krijgen denk ik...dus ach...zolang je het niet vol propt met die  koekjes e.d komt het vast goed...we kunnen niet op elke korrel zout leggen..

gr. bambi

Ehm... hoe kom je er bij dat aan Olvarit suiker wordt toegevoegd? Op de potjes staan juist wél ingredienten vermeldt, op zowel groente als fruitpotjes, en t is echt puur groente of fruit, met hooguit wat water of citroen (wat ook puur fruit is) toegevoegd om er een beter papje van te maken... Olvarit staat er juist om bekend dat ze heel babyvriendelijk zijn, er wordt echt niets toegevoegd aan de babyvoeding....

Het idee van die liga door t fruit is eigenlijk, volgens hun reclame, om het  fruithapje iets dikker te maken, en wat grover, zodat de baby leert kauwen... Op zich  niet verkeerd, maar leren kauwen kunnen ze inderdaad ook op een broodkorst, en daar zit geen suiker in.  

Ik zelf vind t in ieder geval  verstandig om zo lang mogelijk uit te stellen om suiker en 'slechte' vetten en zo te  geven,  daar hebben ze helemaal niets aan. En dit topic heb ik geopend omdat ik er echt verbaasd over was om in een babyproduct suiker aan te treffen, juist omdat alle andere babyproducten expres geen toegevoegde suikers bevatten (zoals potjes fruit, rijstebloem e.d.).



 
Terug
Bovenaan