A
Anoniem
Guest
Dag dames
Ik hoor hier eigenlijk niet thuis, maar was even aan het neuzen... Ben een februarimoeder van Loek (22 feb).
Laat ik als eerste stellen dat ik jullie vrij laat om de opvoeding te doen, zoals jullie het willen doen!!!! Maar ik heb wel een reactie op het 'laten huilen' in eerdere reacties. Ik persoonlijk ben ab-so-luut geen voorstander van laten huilen, ik kan er met mijn gevoel niet bij om dat te doen. We hebben het gedaan toen we Loek gingen inbakeren omdat hij bijna niet sliep en dat 'de regels' waren van het inbakeren, maar toen stond ik op de gang mee te huilen. We hebben besloten om hem niet meer te laten huilen en ook zo is Loek zelf gaan inslapen.
Los van mijn persoonlijke mening en gevoel, heeft iemand van ons voorjaarsforum een artikel geplaatst uit een medisch vakblad over het laten huilen. Ik weet niet meer precies hoe het topic heette en kan het niet meer vinden maar de strekking was: Als een baby huilt, stijgt de hormoonspiegel van het stresshormoon (ik geloof dat het cortisol was). Baby's die je laat huilen en dan huilend in slaap vallen, blijven een hoge cortisolspiegel houden, terwijl baby's die getroost worden een lagere cortisolspiegel hebben. Als je dit een aantal keren per dag doet, hebben de baby's die je laat huilen dus best structureel een hoog cortisolgehalte in het bloed, wat een nadelige invloed kan hebben op de hersenontwikkeling. In de publicatie van dat onderzoek werd gesteld dat deze baby's later een verhoogde kans hebben om minder goed met stress om te kunnen gaan daardoor. (ja, er zijn ook mensen die een pakje per dag rookten en gezond 80 zijn geworden... er zijn ook baby's die altijd huilden en goed tegen stress kunnen... enz enz).
Laatst stond er een artikel op borstvoeding.com over een moeder die spijt had dat ze op advies van het cb haar kindje zo vaak had laten huilen. Een heel pakkend artikel vond ik. Helaas wordt dit nog erg vaak geadviseerd. (artikel heet woede, staat bij columns). Ik wilde hier graag de tegenhanger van de cb adviezen plaatsen. Het zou jammer zijn als hier ook moeders zijn die in vertrouwen de adviezen van het cb opvolgen en later daar spijt van krijgen! Je kan het niet overdoen!
Nogmaals, ik wil geen vette discussie losmaken of oordelen, doe vooral waar je achter staat! Ik wil alleen graag ook deze kant van dit onderwerp belichten. En als er behoefte is aan de tekst, kan je er op het voorjaarsforum naar vragen, dat lees ik nog wel eens. Dan vraag ik Karin de tekst nog een keer te plaatsen.
Groetjes
Rosanne, mama van Loek
Ik hoor hier eigenlijk niet thuis, maar was even aan het neuzen... Ben een februarimoeder van Loek (22 feb).
Laat ik als eerste stellen dat ik jullie vrij laat om de opvoeding te doen, zoals jullie het willen doen!!!! Maar ik heb wel een reactie op het 'laten huilen' in eerdere reacties. Ik persoonlijk ben ab-so-luut geen voorstander van laten huilen, ik kan er met mijn gevoel niet bij om dat te doen. We hebben het gedaan toen we Loek gingen inbakeren omdat hij bijna niet sliep en dat 'de regels' waren van het inbakeren, maar toen stond ik op de gang mee te huilen. We hebben besloten om hem niet meer te laten huilen en ook zo is Loek zelf gaan inslapen.
Los van mijn persoonlijke mening en gevoel, heeft iemand van ons voorjaarsforum een artikel geplaatst uit een medisch vakblad over het laten huilen. Ik weet niet meer precies hoe het topic heette en kan het niet meer vinden maar de strekking was: Als een baby huilt, stijgt de hormoonspiegel van het stresshormoon (ik geloof dat het cortisol was). Baby's die je laat huilen en dan huilend in slaap vallen, blijven een hoge cortisolspiegel houden, terwijl baby's die getroost worden een lagere cortisolspiegel hebben. Als je dit een aantal keren per dag doet, hebben de baby's die je laat huilen dus best structureel een hoog cortisolgehalte in het bloed, wat een nadelige invloed kan hebben op de hersenontwikkeling. In de publicatie van dat onderzoek werd gesteld dat deze baby's later een verhoogde kans hebben om minder goed met stress om te kunnen gaan daardoor. (ja, er zijn ook mensen die een pakje per dag rookten en gezond 80 zijn geworden... er zijn ook baby's die altijd huilden en goed tegen stress kunnen... enz enz).
Laatst stond er een artikel op borstvoeding.com over een moeder die spijt had dat ze op advies van het cb haar kindje zo vaak had laten huilen. Een heel pakkend artikel vond ik. Helaas wordt dit nog erg vaak geadviseerd. (artikel heet woede, staat bij columns). Ik wilde hier graag de tegenhanger van de cb adviezen plaatsen. Het zou jammer zijn als hier ook moeders zijn die in vertrouwen de adviezen van het cb opvolgen en later daar spijt van krijgen! Je kan het niet overdoen!
Nogmaals, ik wil geen vette discussie losmaken of oordelen, doe vooral waar je achter staat! Ik wil alleen graag ook deze kant van dit onderwerp belichten. En als er behoefte is aan de tekst, kan je er op het voorjaarsforum naar vragen, dat lees ik nog wel eens. Dan vraag ik Karin de tekst nog een keer te plaatsen.
Groetjes
Rosanne, mama van Loek