Prenatale screening

Hoi allemaal,

Dit is vast een vaak terugkomend onderwerp.. maar aangezien wij allemaal in september zijn uitgerekend, staan jullie vast ook ongeveer nu voor die keuze?

Wie doet de screening wel en waarom? en wie doet hem niet en waarom?

Ben benieuwd.
Zelf nog in dubio.

 
Keuze is dit keer niet zo moeilijk voor mij, ik doe hetzelfde als 2 jaar geleden want daar sta ik nog steeds achter. Dat wil zeggen: géén nekplooimeting/bloedtest, want de uitslag zou voor mij geen consequenties hebben. Als mijn kindje het syndroom van Down heeft of een andere afwijking is het nog steeds helemaal welkom, ik weet van mezelf dat ik een zwangerschap niet om die reden af zou kunnen breken.
Neklplooimeting geeft alleen een risico weer, en kan om die reden ook veel onzekerheid te weeg brengen. Obv dat risico kun je dan kiezen voor vervolgonderzoek, en evt voor zwangerschapsafbreking.
Een vriendin van me had een kans van 1 op 200 obv de nekplooimeting, terwijl ook de kans op miskraam door vruchtwaterpunctie 1 op 200 is. Theoretisch dus de kans dat je door het aanvullende onderzoek een miskraam krijgt van een gezond kindje. Zij heeft de punctie wèl gedaan, omdat het voor hen belangrijk was om te weten (heel persoonlijke keuze, vind ik verder prima hoor) en uiteindelijk dus weken in spanning gezeten om erachter te komen dat  haar kindje  geen Down heeft.  Prachtig natuurlijk, maar  al dat gedoe heeft er wel toe bijgedragen dat ze al halverwege de zwangerschap was voor ze er  min of meer onbezorgd van kon gaan genieten.  Dit soort ervaringen sterken mij in mijn mening dat ik liever gewoon geen nekplooimeting doe.

Verder wil ik waarschuwen voor het te positieve beeld dat sommige mensen hebben van prenatale diagnostiek. Te vaak hoor ik mensen zeggen "de nekplooimeting was goed dus we krijgen een gezond kindje"
Helaas is dat niet waar: ook als de kans op syndroom van Down 1 op het miljoen is, kan jij net die ene zijn. Bovendien is het, zelfs met de meest geavanceerde technieken, niet mogelijk om te testen op allerlei andere problemen/aandoeningen zoals autisme, ADHD enz.

Ik ga trouwens wèl de screeningsecho bij 20 wkn doen, dit omdat wij een verhoogde kans hebben op een kindje met schisis (lip/kaak/gehemeltespleet) en als mijn kindje dat zou hebben dan zou ik me daar graag op willen voorbereiden. Ook kunnen ze bij deze echo allerlei andere afwijkingen (hart, nieren enz) zien, en zou dat bijv voor mij tot consequentie kunnen hebben om in het ziekenhuis te bevallen in plaats van thuis.
 
hoi hoi pulk,

Ik wist ZEKER dat ik een vruchtwaterp wilde.. nu gaan we eerst voor de nekplooimeting dan ga ik kijken hoe slecht of goed de kansen zijn.. maar ik sta wel erg positief tegen de puntie..
maar goed.. eerst maar eens deze 12weken dooor komen/ doorstaan..
wat zijn jou pro's en tegens???

wat zou je doen als het niet goed zou zijn??
je hoeft niet te antwoorden.. mocht je niet willen..
wil niet een of andere vreselijke discussie oproepen!!

liefs Annemieke
 
Hallo plukdedagmoeder,



Moeilijke keus, wel of geen screening.

Ik wil geen screening, mijn man liever wel. Bij de eerste hebben we het
niet laten doen, omdat ik een zwangerschap niet wil laten afbreken.
`dus ik denk dat we het deze keer weer niet laten doen

 
Hoi!

Fijn dat jullie al reageren.
Voor mij (en mijn man) is het geen optie om een zwangerschap af te breken als het kindje syndroom van down blijkt te hebben. Net zo gewenst...alleen zullen we ons dan op een andere manier moeten voorbereiden.

Voor ons zijn de voordelen van screening:
- je krijgt een echo (haha.. tja.. die heb ik nog nooit gehad.. en anders moet ik nog een paar weken wachten)
- als de kansberekening hoog is heb je de keuze tot diagnostiek en kun je je evt voorbereiden op de komst van een kindje met syndroom van down.

Voor ons zijn de nadelen van screening:
- onnodige onrust
- je kunt niets uitsluiten.. het is maar een kansberekening en wij laten alles in ons leven lekker op z'n beloop.. dus dat wil ik bij mijn zwangerschap ook doen.

Wij neigen hoe dan ook naar een NEE bij screening, maar wil wel mijn argumenten in orde hebben.
Groetjes
 
Wij doen het niet. Wat doe je  als blijkt dat het niet gezond is???? Vind ik een erg moeilijke keus. Daarbij ben ik jong en gezond.
We gaan wel een 20 weken echo doen omdat het idd weer een echo is (kindje kijken) en omdat ik wel zeker wil weten dat lichamelijk alles goed zit.

Succes met je keus.
 
Hallo,

Goed onderwerp dit. Wij gaan ook geen combinatietest doen, omdat het alleen een kansberekening is. Je schiet er dus weinig mee op vinden wij.

Op deze manier kan het alleen maar onzekerheid met zich meebrengen. Ik vind een vruchtwaterpunctie of vlokkentest wel zinvol, maar die doen we ook niet, omdat die weer risico's met zich meebrengen. We zijn allebei nog jong (ik ben 27) en we hebben geen "rare" dingen in beide families.

De 20 weken echo doen we wel, want als er echt (lichamelijk) iets mis is, kunnen ze dat meestal wel zien. Mocht het kindje bijv. ernstig gehandicapt zijn door een open ruggetje zullen wij de zwangerschap afbreken. We hebben al twee kinderen en daar hebben we ook aan te denken en ik denk ook niet dat het kindje zo blij zal zijn om ernstig gehandicapt door het leven te gaan.

We gaan er natuurlijk met z'n allen van uit dat alles goed zal zijn, maar het is goed dat er van tevoren wel over na wordt gedacht wat te doen als....

Groetjes Paula
 
Hallo allemaal,

Ik heb dit onderwerp toevallig net met mijn man besproken.
Wij kiezen wel voor de nodige onderzoeken, maar dat hangt samen met het feit
dat we al een gehandicapte dochter hebben van 3 jaar. Dan moet je ook heel eerlijk zijn naar je zelf toe, want evt. nog een kind erbij met beperkingen. Ik weet niet of  wij dat wel aankunnen.

Groeten,
Sonja
 
Terug
Bovenaan