Hoi ,
de titel zegt het al. Ik wil niet op de negatieve toer, ik ben gewoon oprecht benieuwd waarom er eigenlijk veel vrouwen zijn die bv niet eens proberen....
Ik vind het zo verdrietig op een bepaalde manier, het is een hele bijzondere ervaring voor jou en je kindje, daar kan de fles gewoonweg niet tegenop.
Ik zie wel argumenten voorbijkomen die als volgt zijn, bijvoorbeeld dat de band van het kind met de vader dan veel beter zou zijn, en bij bv niet. Maar dat is toch onzinnig? De papa's kunnen echt wel een goede band met hun kindje krijgen als ze geen fles geven, bij ons doet mijn man het avondritueel, badje boekje, liedje en naar bed brengen. Die twee zijn dol op elkaar hoor! Verder geeft mijn man ook wel eens een flesje afgekolfde moedermelk, maar hij vindt er niet zo heel veel aan.
Bovendien is het echt iets van de afgelopen vijftig jaar dat die keuze er is, vroeger was een baby afhankelijk van de borstvoeding, als het geen bv kon krijgen , dan stierf het! Hoeveel mensen om me heen wel niet zeggen dat de bv niet op gang kwam, als dit honderd jaar terug was, dan waren al die babietjes daar dus aan onderdoor gegaan?
Nu lijkt het wel achterlijk om borstvoeding te geven. Ik voel mij altijd in de verdediging gedrukt, ik geef met elf maanden dus nog steeds zeven voedingen op een dag, en tot twee maanden was het leuk, maar nu moet ik er toch maar s mee stoppen.
Ik vind het raar, raar dat ik me moet verdedigen voor iets wat de norm is, of zou moeten zijn.
Fles is niet even goed als de borst.Het geeft wel het gewenste resultaat, je kindje groeit, is gelukkig, slaapt misschien beter dan borstkinderen. Maar het is een alternatief, geen eerste keus. De flesvoedingfabrikant is altijd bezig met het namaken van de moedermelk, waarom kiezen vrouwen massaal voor de nep? Als je kan kiezen tussen een brood wat van graan is, dan kies je dat toch veel liever dan een brood wat van namaakgraan gemaakt is? Je wilt toch geen nep als je echt kunt krijgen?
Bovendien is moedermelk in alle opzichten optimaal vorr de ontwikkeling van je kindje, waarom wordt dat vaak op de laatste plek gezet?
Ik ben benieuwd hoe jullie er tegenaan kijken
nogmaals ik ben oprecht benieuwd, ik keur niemands keuze af, maar ik begrijp het niet goed, groetjes
de titel zegt het al. Ik wil niet op de negatieve toer, ik ben gewoon oprecht benieuwd waarom er eigenlijk veel vrouwen zijn die bv niet eens proberen....
Ik vind het zo verdrietig op een bepaalde manier, het is een hele bijzondere ervaring voor jou en je kindje, daar kan de fles gewoonweg niet tegenop.
Ik zie wel argumenten voorbijkomen die als volgt zijn, bijvoorbeeld dat de band van het kind met de vader dan veel beter zou zijn, en bij bv niet. Maar dat is toch onzinnig? De papa's kunnen echt wel een goede band met hun kindje krijgen als ze geen fles geven, bij ons doet mijn man het avondritueel, badje boekje, liedje en naar bed brengen. Die twee zijn dol op elkaar hoor! Verder geeft mijn man ook wel eens een flesje afgekolfde moedermelk, maar hij vindt er niet zo heel veel aan.
Bovendien is het echt iets van de afgelopen vijftig jaar dat die keuze er is, vroeger was een baby afhankelijk van de borstvoeding, als het geen bv kon krijgen , dan stierf het! Hoeveel mensen om me heen wel niet zeggen dat de bv niet op gang kwam, als dit honderd jaar terug was, dan waren al die babietjes daar dus aan onderdoor gegaan?
Nu lijkt het wel achterlijk om borstvoeding te geven. Ik voel mij altijd in de verdediging gedrukt, ik geef met elf maanden dus nog steeds zeven voedingen op een dag, en tot twee maanden was het leuk, maar nu moet ik er toch maar s mee stoppen.
Ik vind het raar, raar dat ik me moet verdedigen voor iets wat de norm is, of zou moeten zijn.
Fles is niet even goed als de borst.Het geeft wel het gewenste resultaat, je kindje groeit, is gelukkig, slaapt misschien beter dan borstkinderen. Maar het is een alternatief, geen eerste keus. De flesvoedingfabrikant is altijd bezig met het namaken van de moedermelk, waarom kiezen vrouwen massaal voor de nep? Als je kan kiezen tussen een brood wat van graan is, dan kies je dat toch veel liever dan een brood wat van namaakgraan gemaakt is? Je wilt toch geen nep als je echt kunt krijgen?
Bovendien is moedermelk in alle opzichten optimaal vorr de ontwikkeling van je kindje, waarom wordt dat vaak op de laatste plek gezet?
Ik ben benieuwd hoe jullie er tegenaan kijken
nogmaals ik ben oprecht benieuwd, ik keur niemands keuze af, maar ik begrijp het niet goed, groetjes
