ik durf bijna niet te reageren, wat een felle anti Beatrijs-reacties zeg! Maar doe het toch, 't is tenslotte een discussie: ik vind dat er wel wat inzit. Een echo is in de meeste gevallen echt niet nodig en wordt toch vaak gedaan voor de "pret" van de ouders. Maar je maakt wel een inbreuk in de veilige omgeving van je kindje, al merkt hij/zij er waarschijnlijk niks van....
Als een zwangere vrouw zich goed voelt, gaat het meestal ook goed met de baby. Waarom zou je dan een echo laten maken? En zelfs met echo's heb je nog geen 100 % zekerheid. In mijn omgeving zijn 2 kindjes net voor en 1 net na de bevalling overleden, terwijl er verschillende echo's gemaakt zijn en er geen afwijkingen werden ontdekt... Overeenkomst was dat de moeders zich niet 100 % zeker voelden over de zwangerschap, maar door de echografen 'gerust' gesteld werden....Voor mij geen echo's: ik ga af op mijn gevoel! (En dat is op dit moment 100 % goed gelukkig!!!!)