A
Anoniem
Guest
Lieve, lieve meiden,
Sorry dat ik zo lang niet ben geweest.
Ik moest het ff allemaal verwerken en heb hier ook niet meegelezen. Ik had het heel even nodig om afstand te nemen. Maar ik wil graag terug komen bij jullie.
Ik zal even vertellen hoe het verder is gegaan.
Ik kreeg dus die bloedingen en dat was net zo veel als een ongi. Het hield een week aan. Ik heb een afspraak gemaakt bij de vk om dmv een echo te kijken of alles er goed uit was gekomen. Via een inwendige echo heeft ze heel goed gekeken of ze nog wat zag. Ze vertelde dat de witte streep die we zagen het wandslijm was van de baarmoeder was en dat het er mooi strak uit zag. Ze kon niks meer zien in mijn baarmoeder zei ze. En met mijn verhaal over het vele bloeden erbij kon ze me vertellen dat ik niet zwanger meer was.
Toen ik weer aangekleed aan tafel zat zei ze (nadenkend en meer tegen zichzelf dan tegen mij) "Of zou je korter zwanger kunnen zijn?" Ze wist al dat ik een lange cyclus heb en vroeg wanneer ik positief had getest. Dat kon ik haar natuurlijk precies vertellen en ik kon haar ook precies vertellen wanneer we hadden geklust.....
Ze zat lang naar haar uitrekentabel te kijken en zei toen: "Wat zullen we doen?" Dus ik: "Hoe bedoel je?" Ze zat heel erg te twijfelen en wil mij geen valse hoop geven maar ze vond het toch beter om na twee weken nog eens te kijken. Raar verhaal he?!
Blijkbaar heeft ze achteraf gezien toch IETS gezien. Maar waarom heeft ze dat dan niet gezegd tijdens de echo? 29 april heb ik die afspraak en ik ben erg benieuwd wat ze nou heeft gezien. Ik vind het zo raar! Het moet iets zijn geweest anders zeg je niet dat iemand na twee weken nog een keer moet komen om nog eens te kijken of je echt niet zwanger bent. Zeker niet als je tijdens de echo zegt dat je niks meer ziet en als je verteld wordt dat er heel veel bloed is verloren. Het blijft dus nog even spannend.
Liefs, mama 1977.
Sorry dat ik zo lang niet ben geweest.
Ik moest het ff allemaal verwerken en heb hier ook niet meegelezen. Ik had het heel even nodig om afstand te nemen. Maar ik wil graag terug komen bij jullie.
Ik zal even vertellen hoe het verder is gegaan.
Ik kreeg dus die bloedingen en dat was net zo veel als een ongi. Het hield een week aan. Ik heb een afspraak gemaakt bij de vk om dmv een echo te kijken of alles er goed uit was gekomen. Via een inwendige echo heeft ze heel goed gekeken of ze nog wat zag. Ze vertelde dat de witte streep die we zagen het wandslijm was van de baarmoeder was en dat het er mooi strak uit zag. Ze kon niks meer zien in mijn baarmoeder zei ze. En met mijn verhaal over het vele bloeden erbij kon ze me vertellen dat ik niet zwanger meer was.
Toen ik weer aangekleed aan tafel zat zei ze (nadenkend en meer tegen zichzelf dan tegen mij) "Of zou je korter zwanger kunnen zijn?" Ze wist al dat ik een lange cyclus heb en vroeg wanneer ik positief had getest. Dat kon ik haar natuurlijk precies vertellen en ik kon haar ook precies vertellen wanneer we hadden geklust.....
Ze zat lang naar haar uitrekentabel te kijken en zei toen: "Wat zullen we doen?" Dus ik: "Hoe bedoel je?" Ze zat heel erg te twijfelen en wil mij geen valse hoop geven maar ze vond het toch beter om na twee weken nog eens te kijken. Raar verhaal he?!
Blijkbaar heeft ze achteraf gezien toch IETS gezien. Maar waarom heeft ze dat dan niet gezegd tijdens de echo? 29 april heb ik die afspraak en ik ben erg benieuwd wat ze nou heeft gezien. Ik vind het zo raar! Het moet iets zijn geweest anders zeg je niet dat iemand na twee weken nog een keer moet komen om nog eens te kijken of je echt niet zwanger bent. Zeker niet als je tijdens de echo zegt dat je niks meer ziet en als je verteld wordt dat er heel veel bloed is verloren. Het blijft dus nog even spannend.
Liefs, mama 1977.
T'is hier super!!!